Ухвала від 08.04.2024 по справі 486/105/24

Справа № 486/105/24

Провадження № 2/486/369/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ЕДЕМ» про зобов'язання повернути трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, стягнення грошової компенсації за дні невикористаної відпустки та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ЕДЕМ» (далі - ПСП «ЕДЕМ») про зобов'язання повернути трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, стягнення грошової компенсації за дні невикористаної відпустки та моральної шкоди.

04 квітня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Виходячи з викладеного, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника відповідача та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ЕДЕМ» про зобов'язання повернути трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, стягнення грошової компенсації за дні невикористаної відпустки та моральної шкоди 16 квітня 2024 року о 09:00 год., продовжувати здійснювати з представником відповідача - адвокатом Берлінським Олександром Анатолійовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити представника відповідача, що згідно з ч. 5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Роз'яснити представнику відповідача про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Копію ухвали направити представнику відповідача засобами електронного зв'язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова

Попередній документ
118217574
Наступний документ
118217576
Інформація про рішення:
№ рішення: 118217575
№ справи: 486/105/24
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про зобов’язання повернути трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, стягнення грошової компенсації за дні невикористаної відпустки та моральної шкоди
Розклад засідань:
28.02.2024 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
22.03.2024 11:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
16.04.2024 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
07.05.2024 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.05.2024 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.06.2024 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
21.06.2024 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
10.09.2024 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
03.10.2024 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.10.2024 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
28.11.2024 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.12.2024 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
17.04.2025 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
21.05.2025 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
28.05.2025 09:15 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області