Ухвала від 20.03.2024 по справі 907/771/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"20" березня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/771/21

За позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Перечинської міської ради, м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області, Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат”, м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 14 708 653,52 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури -

Позивача 1 -

Позивача 2 -

Відповідача -

СУТЬ СПОРУ: Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Перечинської міської ради, м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області, Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат”, м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 14 708 653,52 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою суду від 06.02.2024 судове засідання у справі відкладено на 20.03.2024, забезпечення проведення відеоконференції 20.03.2024 о 16 год. 00 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат” постановлено доручити Дніпровському апеляційному суду, м. Дніпро.

Однак, судове засідання в режимі відеоконференції, призначене на 20.03.2024, не відбулося у зв'язку із неможливістю забезпечення працівниками Дніпровського апеляційного суду представнику відповідача проведення відеоконференції у приміщенні суду, про що складено акт про несправність (неналежне функціонування) системи функціонування судового засідання технічними засобами, підписаний відповідальними працівниками Господарського суду Закарпатської області.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 09 травня 2024 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
118217466
Наступний документ
118217468
Інформація про рішення:
№ рішення: 118217467
№ справи: 907/771/21
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про стягнення 14 708 653,52 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Розклад засідань:
02.05.2026 12:50 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2026 12:50 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2026 12:50 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2026 12:50 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2026 12:50 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2026 12:50 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2026 12:50 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2026 12:50 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2026 12:50 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
16.12.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.11.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.05.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
20.06.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2024 16:45 Господарський суд Закарпатської області
01.10.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
25.03.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2025 13:50 Господарський суд Закарпатської області
04.08.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2026 12:30 Касаційний господарський суд
04.06.2026 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
УШАК І Г
УШАК І Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Перечинський лісохімічний комбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
заявник:
Закарпатська обласна прокуратура
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
м.Перечин, ТзОВ "Перечинський лісохімічний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
Перечинська міська рада
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Перечинська міська рада
представник відповідача:
Черкасова Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І