Ухвала від 09.04.2024 по справі 906/929/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/929/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г., розглянувши заяву представника позивача - Міністерства економіки

України №2431-05/58 від 08.04.2024 про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції у справі

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Міністерства економіки України

до: 1) Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес",

2) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області,

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні позивача:

1) Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської

обласної державної адміністрації,

2) Головного управління ДСНС України в Житомирській області,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про

право власності та витребування у державну власність захисної споруди цивільного

захисту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства економіки України до Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" та Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації та Головного управління ДСНС України в Житомирській області про:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 24.12.2002 №186 в частині надання дозволу на оформлення за АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Європейська, буд. 79, код ЄДРПОУ 00217426) права власності на частину цілісного майнового комплексу в м.Бердичів, вул.Низгірецька,100;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності (без серії та номера) від 26.12.2002 виданого АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Європейська, буд. 79, код ЄДРПОУ 00217426) на об'єкт нерухомого майна в цілому за реєстраційним номером 573451 - частину цілісного майнового комплексу в м.Бердичів, вул.Низгірецька, 100, яке зареєстровано КП "Бердичівським МБТІ" 27.12.2002, про що в книзі реєстрації за №66 зроблено запис за №50.

- витребування у власність держави в особі Міністерства економіки України (ЄРДПОУ 37508596) з чужого незаконного володіння АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (код ЄДРПОУ 00217426) захисної споруди цивільного захисту - сховища, обліковий номер 2/20018/12, площею 482,9кв.м., місткість осіб - 600, яке вбудоване в 4-х поверхову будівлю цеху №20 (літ.24) частини цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, м.Бердичів, вул.Низгірецька, 100.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.12.2023 позов керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економіки України задоволено частково та витребувано у власність держави в особі Міністерства економіки України з чужого незаконного володіння Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" захисну споруду цивільного захисту - сховище, обліковий номер 2/20018/12, площею 482,9кв.м., місткість осіб - 600, яке вбудоване в 4-х поверхову будівлю цеху №20 (літ.24) частини цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, м.Бердичів, вул.Низгірецька, 100; стягнуто з Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на користь Житомирської обласної прокуратури: 1 342,00грн витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.01.2024 стягнуто з Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на користь Житомирської обласної прокуратури: 906,74грн витрат по сплаті судового збору. Повернуто Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 248,74грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1302 від 28.06.2023.

26.01.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 26.12.2023 у справі № 906/929/23 видано відповідні накази.

06.02.2024 на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2025 у справі № 906/929/23 видано відповідний наказ.

03.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" надійшла заява від 03.04.2024 про роз'яснення судового рішення від 26.12.2023 у справі №906/929/23. У якій останній просить суд роз'яснити резолютивну частину рішення у справі 906/929/23, а саме: яким чином виконується судове рішення у справі про витребування майна з чужого незаконного володіння, в тому числі судове рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 03.04.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" від 03.04.2024 про роз'яснення судового рішення від 26.12.2023 у даній справі на 15.04.2024 об 16:30.

08.04.2024 на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача - Міністерства економіки України №2431-05/58 від 08.04.2024 про участь в засіданні 15.04.2024 о 16:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - Міністерства економіки України та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - Міністерства економіки України №2431-05/58 від 08.04.2024 про участь у судовому засіданні "15" квітня 2024 р. о 16:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представника позивача, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 09.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу - електронний кабінет,

Попередній документ
118217453
Наступний документ
118217455
Інформація про рішення:
№ рішення: 118217454
№ справи: 906/929/23
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2024)
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування у державну власність захисної споруди цивільного   захисту
Розклад засідань:
06.09.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
19.10.2023 15:45 Господарський суд Житомирської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.11.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
26.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.01.2024 11:15 Господарський суд Житомирської області
15.04.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Департамент цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (м.Бердичів)
Виконавчий комітет Бердичівської міської ради
заявник:
Акціонерне товариство "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (м.Бердичів)
Бердичівська окружна прокуратура
Виконувач обов'язків керівника Бердичівської окружної прокуратури
Міністерство економіки України
позивач (заявник):
В.о. керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Міністерство економіки України
представник:
Бердичівський ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області ЦМУЮ
представник позивача:
Примаченко Катерина Валентинівна