Миколаївської області
Справа №477/2310/21
Провадження №1-в/477/24/24
28 березня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання начальника Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 березня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
19 березня 2024 року начальник Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, мотивуючи тим, що за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені вироком суду виконав, заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконав в повному обсязі, випробувальний термін закінчився.
Засуджений в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати подання за його відсутністю.
Враховуючи, що вирішується питання про звільнення засудженого від відбування покарання, що поліпшує його становище, на підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розгляд подання проводити у відсутності засудженого.
Представник Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати подання за її відсутності, подання підтримала.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Враховуючи думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений за період іспитового строку обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконав, термін іспитового строку, призначеного вироком суду, закінчився.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,
Подання начальника Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 березня 2023 року за ч. 1 ст. 185 КК України, звільнити в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом 7 дiб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1