Справа № 479/301/24
Провадження № 1-кп/474/84/24
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
09.04.24р. с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 03.12.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152290000247, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурилове Кривоозерського району Миколаївської області, гр. України, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
20.03.2024р. від Миколаївського апеляційного суду до Врадіївського районного суду Миколаївської області в порядку, визначеному п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному 03.12.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152290000247, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України. Потерпілою від злочину є ОСОБА_4 .
22.03.2024р. вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не має, а тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в наступне судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків, просить постановити ухвалу про складення стосовно обвинуваченого досудової доповіді.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та складення щодо нього досудової доповіді, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та складення щодо обвинуваченого досудової доповіді, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків.
Заслухав доводи сторін кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з врахуванням клопотань заявлених останніми, суд вважає, що є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у судовому засіданні.
У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Крім цього суд вважає необхідним зобов'язати уповноважений орган з питань пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до суду в строк до 23.05.2024р.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити кримінальне провадження, внесене 03.12.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152290000247, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 09 год. 00 хв. “23” травня 2024 року.
У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .
Зобов'язати Первомайський районний сектор № 1 Філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурилове Кривоозерського району Миколаївської області, гр. України, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , та направити дану доповідь до суду в строк до 23.05.2024р.
Копію ухвали надіслати Первомайському районному сектору № 1 Філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для виконання в частині складення досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1