Справа № 473/5223/23
іменем України
"08" квітня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську питання про внесення виправлень в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробничий комплекс «Прогрес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Прокопчук Валентина Дмитрівна про зняття арешту з майна
встановив
рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 березня 2024 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробничий комплекс «Прогрес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Прокопчук Валентина Дмитрівна про зняття арешту з майна.
Однак в резолютивній частини рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також неправильно зазначено в резолютивні частині РНОКПП позивача - НОМЕР_1 замість правильного - НОМЕР_2 .
Вказане свідчить про наявність описки в рішенні.
В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки судом було встановлено, що рішення суду містить описку в написанні дати народження та РНОКПП позивача ОСОБА_1 , то вказане необхідно виправити шляхом винесення відповідної ухвали відповідно до ст..269 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
постановив
виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по цивільній справі № 473/5223/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробничий комплекс «Прогрес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Прокопчук Валентина Дмитрівна про зняття арешту з майна і вважати правильним написання дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: М.М. Ротар