"05" березня 2024 р.
Справа № 642/1115/24
Провадження № 2-о/642/31/24
05 березня 2024 року м. Харків Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гримайло А.М.,
за участю секретаря - Антонян А. М.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення фактів зміни прізвища та родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з прізвища « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 з дати отримання паспорту, а також факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: що ОСОБА_1 є рідною матір'ю своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона, ОСОБА_1 , дівоче прізвище - « ОСОБА_3 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові Української РСР, після закінчення навчання в 1972 році Львівського ордена Леніна державного Університету ім. І. Франка, за спеціальністю інженер-геолог, отримала розподіл до Киргизької РСР, де постійно працювала і проживала до листопада 1983 року; ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстрація шлюбу здійснювалась в Ошському міському РАГС Киргизької РСР, під час укладання шлюбу залишила дівоче прізвище « ОСОБА_3 ».
09.11. 1974 р. у сел. Хайдаркан Ошської області Киргизької РСР, у подружжя народилась донька - ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження зазначено, що матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_5 , а батьком - ОСОБА_6 .
Після народження доньки, заявниця змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_7 заявниця у м. Харкові народила сина - ОСОБА_7 , у свідоцтві про народження зазначена мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_6 .
Рішенням Фрунзенського районного народного суду м. Харкова від 07.08.1992 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у справі, оригінал свідоцтва про зміну прізвища втрачено.
У 2023 і 2024 роках заявниця неодноразово зверталась до нотаріусів з метою вчинення заповіту на ім'я дітей і онука, а також укладення договору дарування належної квартири її дочці - ОСОБА_2 , де їй була надана відповідь, що надані документи не підтверджують факт її материнства з ОСОБА_2 , а відповідно вона не є її донькою, оскільки у свідоцтві про народження зазначене дівоче прізвище заявниці, а відтак нотаріус не може посвідчити договір дарування квартири на користь обдаровуваної доньки, а саме: як від матері на доньку, та договір дарування може бути вчинений на користь ОСОБА_2 тільки на загальних умовах як людині, не пов'язаній зі дарувальником родинним зв'язком першого ступеня споріднення зі сплатою податку на доходи обдарованої у розмірі 5% від ринкової вартості об'єкта дарування, тобто квартири, а також сплати 1,5% військового збору, а також не може скласти заповіт з визначенням в ньому спадкоємців, яких вона хотіла зазначити з визначенням родинних відносин.
На підставі Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам, підписаної державами-членами вчиненої у м. Мінську 22.01.1993 року, Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зроблено запит до компетентних органів Республіки Киргизстан, після чого заявницею було отримано виписку із запису акту про укладення шлюбу № 203 від 07.03.1974 р., засвідченою печаткою ДРН при Міністерстві цифрового розвитку Киргизької Республіки і датована 19.10.2023 р., інформації щодо заміни прізвища не надходило.
У зв'язку із припиненням 29.12.2023 дії Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам, підписаної державами-членами вчиненої у м. Мінську 22.01.1993 року, у подальшому отримання будь-яких документів з Республіки Киргизстан не вбачається можливим.
Відтак заявниця позбавлена можливості отримати документи про зміну прізвища в тому органі Республіки Киргизстан, де вони були зареєстровані за часів СРСР, і не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт зміни прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що має юридичне значення, у зв'язку з чим змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.03.24 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судовому засіданні заявник та заінтересована особа вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідка, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , дівоче прізвище - ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові Української РСР, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Львівським Жел. Дор. РАГСом серія ЯШ №871542 від 03 листопада 1950 г. на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Львові.
У 1967 році ОСОБА_5 , 1950 року народження, закінчила середню загальноосвітню трудову політехнічну школу № 75 м. Львова, що підтверджується атестатом про середню освіту від 24.06.1967.
Після закінчення навчання в 1972 році Львівського ордена Леніна державного Університету ім. І. Франка, за спеціальністю інженер- геолог, диплом № 089715 від 12.06.1972, ОСОБА_5 отримала розподіл до Киргизької РСР, де постійно працювала і проживала до листопада 1983 року, що підтверджується трудовою книжкою, оформленою Південнокиргизькою Міжобласною Комплексною Геологічною Експедицією Киргизької РСР 11.08.1972 р. на прізвище « ОСОБА_3 ».
07 березня 1974 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , військовий квиток № НОМЕР_1 від 20.08.1970 року, реєстрація шлюбу здійснювалась в Ошському міському РАГС Киргизької РСР, під час укладання шлюбу залишила дівоче прізвище « ОСОБА_3 », факт укладання шлюбу підтверджується випискою із актового запису про укладання шлюбу Палацу одруження м.Ош Республіки Киргизстан № 203 від 07.03.1974 р, видане свідоцтво про укладення шлюбу № НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_8 у сел. Хайдаркан Ошської області Киргизької РСР у подружжя народилась донька - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Хайдарканский селищною радою Фрунзенського району Ошської області Киргизької РСР від 15 листопада 1974 р., запис № 244, в якому зазначено, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , а батько - ОСОБА_6 .
Після народження доньки, заявниця змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Харкові ОСОБА_1 народила сина - ОСОБА_7 , у свідоцтві про народження зазначена мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_6 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , виданий Фрунзенським відділом РАГС м. Харкова від 20.07.1976, запис № 410.
Після зміни прізвища на підставі Постанови Раднаркому СРСР від 20.12.1938 № 1320 «Про ведення трудових книжок» була зроблена відмітка про зміну прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 » шляхом закреслення дівочого прізвища з відміткою з титульного боку трудової книжки із зазначенням номера свідоцтва про шлюб № НОМЕР_5 без проставлення дати, начальником відділу кадрів ЮКГЕ ОСОБА_8 , та в середині трудової книжки на розвороті зазначено, що трудова книжка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціальність - економіст, запис зроблено 02.10.2006 р., після чого було видане нове свідоцтво про шлюб з іншим номером № НОМЕР_5 ніж під час реєстрації шлюбу № НОМЕР_2 .
Рішенням Фрунзенського районного народного суду м. Харкова від 07.08.1992 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 07.03.1974 у Рішенням Фрунзенського районного народного суду м. Харкова від 07.08.1992 року Міськбюро РАГС Киргизької РСР, актовий запис № 203, розірвано.
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.03.2012 року встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документу, що підтверджує її навчання у Львівському імені ордена Леніна державному університеті ім. І. Франка з денною формою навчання Геологічного факультету з 01.09.1967р. по 16.06.1972 року, та правовстановлюючих документів, що підтверджують розмір заробітку для можливості обчислення (перерахунку) пенсії, а саме: диплому серії НОМЕР_7 , виданого Львівським ордена Леніна державним Університетом ім. І. Франка, від 12.06.1972 року № 419, на ім'я ОСОБА_5 ; довідки, виданої Південно-Киргизькою геологічною експедицією від 18.08.2006 р. № 11/342 на ім'я ОСОБА_5 про розмір заробітної плати для обчислення пенсії за період з січня 1974 р. по грудень 1979 р.; довідки, виданої Південно-Киргизькою геологічною експедицією від 07.04.2008 р. № 11/148 на ім'я ОСОБА_5 про розмір заробітної плати для обчислення пенсії за період з січень 1980р. по червень 1980 р.
З метою отримання дублікатів свідоцтва про шлюб та свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_1 звернулась до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції з метою направлення запиту до компетентних органів Республіки Киргизстан згідно з Конвенцією про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам, підписаної державами- членами СНД в Мінську 22.01.1993 року.
Листом Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 05.08.2023 р. № 20900/3586-24-32.24/32.24 про надання архівної інформації про зміну прізвища у Фрунзенському ЗАГС м. Харкова ОСОБА_1 повідомлено, що зміна прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » відбулася за межами України, а саме: у м. Ош Киргизької Республіки, та відповідні клопотання про правову допомогу направлені до компетентних органів Киргизької РСР.
08.06.2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції були зроблені два запити про надання правової допомоги до Компетентних органів Киргизької Республіки з приводу отримання дублікатів свідоцтва про зміну прізвища та свідоцтва про шлюб, вих. № 32.24/34/544/23/СЛІ від 08.06.2023 р. та № 32.24/34/545/23/СЛІ від 08.06.2023 р.
02.02.2024 року в Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Фоміній О. П. було видано виписку із запису акту про укладення шлюбу № 203 від 07.03.1974 р., виписка засвідчена печаткою ДРН при Міністерстві цифрового розвитку Киргизької Республіки і датована 19.10.2023 р., будь-якої іншої інформації з приводу запиту про зміну прізвища не надходило.
З листа МЗС України від 06.01.2023 № 72/14-612-2008 вбачається, що 29 грудня 2023 року Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам, підписаної державами-членами вчиненої у м. Мінську 22.01.1993 року, дія припинена, тому у подальшому отримання будь-яких документів з Республіки ОСОБА_9 не вбачається можливим з огляду на відсутність відповідних двосторонніх договорів про правову допомогу.
Крім того, факт зміни постійного місця проживання родини ОСОБА_4 з міста Ош Киргизької РСР на м. Харків УРСР у листопаді 1983 року підтверджується: домовою книгою будинку батьків чоловіка заявниці - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , від 11.02.1955 р., в якій було зафіксовано прибуття на постійне місце проживання в місто Харків 17.11.1983 року складом сім'ї чотирьох осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, двох дітей - доньки ОСОБА_10 , 1974 року народження, та сина ОСОБА_11 , 1976 року народження, прибуття з АДРЕСА_3 ; в графі № 7 Домової книги зазначено, що паспорт НОМЕР_8 видано ОВД Ошського міськвиконкому 23.11.1979 р. на ім'я ОСОБА_1 ; карткою прописки з дільниці ЖЕУ за місцем прописки на ім'я ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_9 , була прописана за адресою: АДРЕСА_1 з 05.02.1992 року до 28.10.1998 року до виписки за новою адресою: АДРЕСА_4 ; карткою прописки від 06.06.2014 р. на ім'я ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_10 , паспорт НОМЕР_11 та паспорт НОМЕР_12 , яка була виписана з адреси: АДРЕСА_1 , 28.10.1998 року та 28.10.1998 р. прописана за новою адресою: АДРЕСА_4 ; карткою прописки на ім'я ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Львів, паспорт серія НОМЕР_8 , виданий 23.11.1979 р., та паспорт НОМЕР_13 , виданий 14.08.1997 р., яка приїхала з Ошськой області Киргизької РСР, Фрунзенского pайону, м. Ош у 1983 р. та була прописана за адресою: АДРЕСА_2 до 13.07.1984 г., а з 13.07.1984 р. прописана за адресою: АДРЕСА_1 , у графі діти прописані: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10
У 2023 і 2024 роках заявниця неодноразово зверталась до нотаріусів з метою вчинення заповіту на ім'я дітей і онука, а також укладення договору дарування належної квартири її дочці - ОСОБА_2 , де їй була надана відповідь, що надані документи не підтверджують факт її материнства з ОСОБА_2 , а відповідно вона не є її донькою, оскільки у свідоцтві про народження зазначене дівоче прізвище заявниці, а відтак нотаріус не може посвідчити договір дарування квартири на користь обдаровуваної доньки, а саме: як від матері на доньку, та договір дарування може бути вчинений на користь ОСОБА_2 тільки на загальних умовах як людині, не пов'язаній зі дарувальником родинним зв'язком першого ступеня споріднення зі сплатою податку на доходи обдарованої у розмірі 5% від ринкової вартості об'єкта дарування, тобто квартири, а також сплати 1,5% військового збору, а також не може скласти заповіт з визначенням в ньому спадкоємців з визначенням ступеню родинних зв'язків.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_5 ) є його рідною матір'ю, а ОСОБА_2 - рідною сестрою та рідною донькою ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно п. 5 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв'язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв'язок між особами, які походять від спільного пращура (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.
Відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України врегульоване питання щодо оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав.
Згідно із п. 174.1. об'єкти спадщини платника податку поділяються з метою оподаткування, зокрема, на:
а) об'єкт нерухомості, неподільний об'єкт незавершеного будівництва / майбутній об'єкт нерухомості, подільний об'єкт незавершеного будівництва;
Згідно із п. 174.2.1 і 174.2.2 ст. 174 ПКУ об'єкти спадщини оподатковуються в такому розмірі;
174.2.1. за нульовою ставкою:
а) об'єкти спадщини, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення;
174.2.2. за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу, вартість будь- якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не зазначені у підпункті 174.2.1 цього пункту;
Відповідно до п. 174.6. ст. 174 ПКУ об'єкти дарування, зазначені в пункті 174.1 цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.
Відповідно до п. 174.8. ст. 174 ПКУ у разі спадкування будь-яких об'єктів спадщини, які оподатковуються за нульовою ставкою, ринкова вартість таких об'єктів з метою оподаткування не визначається.
Якщо об'єкти, подаровані платнику податку, оподатковуються за нульовою ставкою, ринкова вартість таких об'єктів з метою оподаткування не визначається.
В інших випадках отримання доходів у вигляді об'єктів спадщини/дарунків об'єктом оподаткування є оціночна вартість або ринкова вартість таких об'єктів спадщини/дарунків, визначена відповідно до пункту 172.3 статті 172 цього Кодексу.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_1 було вжито всіх заходів для отримання дублікатів свідоцтва про зміну прізвища після укладання шлюбу, але отримати такий документ вона не змогла з причин, які не залежать від неї, оскільки всі актові записи були зроблені в Киргизькій РСР, компетентні органи якої залишили без розгляду відповідне клопотання з боку Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.
Встановлення фактів зміни прізвища з дівочого « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та підтвердження родинного зв'язку з донькою ОСОБА_2 необхідно заявниці для здійснення і реалізації її прав як матері відносно своєї доньки з приводу складання заповіту, і скористатись передбаченими Податковим кодексом України податковими пільгами під час укладання договору дарування квартири доньки, які передбачені для договорів дарування між особами першого ступеня споріднення.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 209, 228, 229, 259, 260, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення фактів зміни прізвища та родинних відносин задовольнити.
Встановити факт зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_13 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14 серпня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , з прізвища « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 з дати отримання паспорту.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_13 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14 серпня 1997 року, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_12 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04 грудня 2007 р., а саме: що ОСОБА_1 є матір'ю своєї доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_12 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http//www.reyestr.court.gov.ua
Повний текст рішення виготовлено 05.03.2024 року.
Суддя - А. М. Гримайло