Ухвала від 09.04.2024 по справі 707/2883/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/837/24 Справа № 707/2883/23

Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 квітня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Новіков О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Новіка Владислава Ігоровича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, а також майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15 березня 2024 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Новік В.І. подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимог закону, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Отже, виходячи з оспорюваної суми ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1500 грн. (1000 грн. х 150%).

Отримувач ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA248999980313151206080023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Новіка Владислава Ігоровича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, а також майнової та моральної шкоди- залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіков

Попередній документ
118210706
Наступний документ
118210708
Інформація про рішення:
№ рішення: 118210707
№ справи: 707/2883/23
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування, а також майнової та моральної шкоди
Розклад засідань:
09.10.2023 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
03.11.2023 10:30 Черкаський районний суд Черкаської області
22.11.2023 12:30 Черкаський районний суд Черкаської області
28.12.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
29.01.2024 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
08.02.2024 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
20.02.2024 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
23.02.2024 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
15.03.2024 12:30 Черкаський районний суд Черкаської області
02.04.2024 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.04.2024 14:45 Черкаський апеляційний суд
14.05.2024 08:20 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
Акціонерне товариство "Страхова компанія "ТАС"
Мігур Даніель Гамальович
позивач:
Рощепій Надія Василівна
адвокат:
Пилипенко Ростислав Борисович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
представник відповідача:
Новік Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА