Справа № 542/1243/22 Номер провадження 22-з/814/137/24 Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
08 квітня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бибика Володимира Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу,-
08 квітня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бибика Володимира Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно підпункту 15.9 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
За вказаних обставин, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення необхідно витребувати дану цивільну справу з Новосанжарського районного суду Полтавської області.
Керуючись статтею 359 ЦПК України,
Витребувати з Новосанжарського районного суду Полтавської області цивільну справу № 542/1243/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Полтавського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду С. Б. Бутенко