Справа № 554/867/24 Номер провадження 11-п/814/84/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
03 квітня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Октябрського районного суду м. Полтави про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, з одного суду до іншого,
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Октябрського районного суду м. Полтави про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, з одного суду до іншого.
Як вбачається з подання до місцевого суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 31.01.2024, 02.02.2024, 06.02.2024, 13.02.2024, 20.02.2024, 22.02.2024, 04.03.2024, 11.03.2024 задоволено відводи суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у даному кримінальному провадженні. Суддя ОСОБА_14 тривалий час перебуває на лікуванні, термін завершення якого невідомий.
Інших слідчих суддів, відповідно до визначеної спеціалізації в місцевому суді немає.
Повторний автоматизований розподіл справи не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів для розгляду справи.
У зв'язку з цим, голова суду просить направити кримінальне провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши матеріали та перевіривши його доводи, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладене, те, що станом на час розгляду питання про направлення справи до іншого суду, інших слідчих суддів в місцевому суді немає, відповідно до вимог ст. 32 КК України, визначити склад суду для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо.
У зв'язку з вказаним, скарга ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду, для судового розгляду .
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання Октябрського районного суду м. Полтави задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, направити до Ленінського районного суду м. Полтави.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3