Ухвала від 09.04.2024 по справі 645/8003/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 645/8003/21 Номер провадження 22-ц/814/1782/24Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

Суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" - адвоката Скороход Ганни Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марцонь Дмитра Григоровича

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 січня 2024 року у складі судді Андрієнко Г. В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" про стягнення невиплаченої заробітної плати, відновлення попередніх умов праці, які обумовлені укладеним трудовим договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

02 квітня 2024 через систему "Електронний суд" на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ПрАТ "Філіп Морріс Україна" - адвоката Скороход Г. М. про участь у судовому засіданні 15.04.2024 о 11:00 год та всіх судових засіданнях в справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З положень статті 212 ЦПК України слідує, що для кожного судового засідання, в якому бажає приймати участь учасник справи, він повинен подати відповідне клопотання, яке повинно відповідати наведеним в цій статті вимогам.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Згідно пункту 45 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 розділу 3 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів, вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Клопотання в частині проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки у разі відкладення розгляду справи (оголошення перерви в судовому засіданні) заявнику потрібно буде подати окреме клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" - адвоката Скороход Ганни Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Проводити судове засідання у справі, призначене на 11 год. 00 хв. 15 квітня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" - адвоката Скороход Ганни Михайлівни з використанням власних технічних засобів за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію даної ухвали негайно направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна

Попередній документ
118210602
Наступний документ
118210604
Інформація про рішення:
№ рішення: 118210603
№ справи: 645/8003/21
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про стягнення невиплаченої заробітної плати, відновлення попередніх умов праці, які обумовлені укладеним трудовим договором
Розклад засідань:
23.12.2025 14:33 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.12.2025 14:33 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.12.2025 14:33 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.12.2025 14:33 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.12.2025 14:33 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.12.2025 14:33 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.12.2025 14:33 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.12.2025 14:33 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.12.2025 14:33 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.12.2025 14:33 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.12.2025 14:33 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.12.2025 14:33 Фрунзенський районний суд м.Харкова
05.01.2022 10:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.02.2022 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.02.2022 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
11.03.2022 11:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
28.03.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
10.05.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
21.06.2023 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.08.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
18.09.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
17.10.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.12.2023 13:15 Октябрський районний суд м.Полтави
20.12.2023 13:15 Октябрський районний суд м.Полтави
10.01.2024 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.04.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
10.06.2024 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ПАТ "Філіп Моріс Україна "
ПАТ "Філіп Морріс Україна"
ПАТ «Філіп Морріс Україна»
позивач:
Карлаш Сергій Петрович
представник відповідача:
Петров Олександр Георгійович
Скороход Ганна Михайлівна
представник позивача:
МАРЦОНЬ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ