Справа № 761/4000/24
Провадження № 2/761/5433/2024
08 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дроздовського Любомира Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Через підсистему Електронний суд представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Дроздовський Любомир Петрович подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з'ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов'язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.
Разом з тим, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В матеріалах клопотання містяться докази надсилання копії заяви позивачу ОСОБА_1 проте, доказів надсилання копії заяви відповідачу Фізичній-особі підприємцю ОСОБА_2 не надано.
Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання подане з порушенням дотримання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дроздовського Любомира Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя