Справа № 761/12253/24
Провадження № 1-кс/761/8322/2024
05 квітня 2024 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції), захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, поданого у кримінальному провадженні № 12024100100001746 від 14 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України
Шевченківським УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022100100001746 від 14.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в липні 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не з'ясований, за невизначених обставин, у ОСОБА_14 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_15 виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичних та особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах. З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу між останніми розподіллено відповідні функції.
З метою реалізації вказаного умислу у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату та місці, за невстановлених обставин, ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров'я конкретної особи, а й для здоров'я населення в цілому, буде здійснюватися в порушення вимог Законів України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбали у невстановленої особи наркотичні та особливо небезпечні наркотичні засоби, після чого розподілили їх між собою, та зберігали лише у відомих останнім місцях.
Так, 10.10.2023 приблизно о 13 год 00 хв особа, яка надала згоду на участь у проведенні оперативної закупки наркотичного засобу, обрала собі анкетні дані « ОСОБА_17 » та щодо якого застосовано заходи безпеки, під час телефонної розмови із ОСОБА_6 , узгодили умови придбання в нього наркотичного засобу - кокаїну та обумовили місце зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Іллєнка, 5 .
У подальшому, 10.10.2023 близько 14 год 20 хв ОСОБА_6 прибув до попередньо обумовленого місця зустрічі з « ОСОБА_17 » за адресою: м. Київ, вул. Іллєнка, 5 , де зустрівшись із останнім, діючи умисно, передав « ОСОБА_17 », тобто незаконно збув, наркотичний засіб - кокаїн, що поміщений до полімерного пакету, отримавши від « ОСОБА_17 » грошові кошти в сумі 7600 (сім тисяч шістсот) грн.
Надалі, 10.10.2023 у період часу з 14 год 33 хв до 14 год 50 хв, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Іллєнка, 5 , « ОСОБА_17 » добровільно видав для вилучення працівникам правоохоронного органу полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - кокаїн, масою 0,692 гр, який останньому незаконно збув ОСОБА_6 .
Крім того, 20.10.2023 приблизно о 15 год 20 хв особа, яка надала згоду на участь у проведенні оперативної закупки наркотичного засобу, обрала собі анкетні дані « ОСОБА_18 » та щодо якої застосовано заходи безпеки, під час телефонної розмови із ОСОБА_7 , узгодили умови придбання у нього наркотичного засобу - кокаїну та місце зустрічі.
У подальшому, 20.10.2023 близько 17 год 30 хв ОСОБА_7 прибув до попередньо обумовленого місця зустрічі з « ОСОБА_18 » за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 21 , де зустрівшись із останнім, діючи умисно, передав « ОСОБА_18 », тобто незаконно збув, наркотичний засіб - кокаїн, поміщений до полімерного пакету, отримавши від « ОСОБА_18 » грошові кошти в сумі 4600 (чотири тисячі шістсот) грн.
Надалі, 20.10.2023 у період часу з 17 год 35 хв до 17 год 45 хв, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 21 , « ОСОБА_18 » добровільно видав для вилучення працівникам правоохоронного органу полімерний зіп-пакет із речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, загальною масою 0,126 гр, який останньому незаконно збув ОСОБА_7 .
Окрім того, 28.11.2022 приблизно об 11 год 40 хв особа, яка надала згоду на участь у проведенні оперативної закупки наркотичного засобу, обрала собі анкетні дані « ОСОБА_19 » та щодо якої застосовано заходи безпеки, під час телефонної розмови із ОСОБА_5 , узгодили умови придбання в нього наркотичного засобу - кокаїну та обумовили місце зустрічі.
У подальшому, 28.11.2022 близько 12 год 40 хв ОСОБА_5 прибув до попередньо обумовленого місця зустрічі з « ОСОБА_19 » за адресою: м. Київ, пл. Перемоги, 3 , де зустрівшись із останньою, діючи умисно, передав « ОСОБА_19 », тобто незаконно збув, наркотичний засіб - кокаїн, отримавши від « ОСОБА_19 » грошові кошти в сумі 7200 (сім тисяч двісті) грн.
Надалі, 28.11.2022 у період часу з 12 год 50 хв до 13 год 15 хв, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 103 , « ОСОБА_19 » добровільно видала для вилучення працівникам правоохоронного органу два полімерні зіп-пакети із речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, загальною масою 0,318 грам, який останній незаконно збув ОСОБА_5 за вищевказаних обставин.
Також, 07.01.2024 приблизно о 13 год 00 хв особа, яка надала згоду на участь у проведенні оперативної закупки наркотичного засобу, обрала собі анкетні дані « ОСОБА_20 » та щодо якої застосовано заходи безпеки, під час телефонної розмови із ОСОБА_9 , узгодили умови придбання в нього пристрою для куріння із вмістимим у ньому наркотичним засобом - екстрактом канабісу, та обумовили місце зустрічі.
У подальшому, 07.01.2024 близько 14 год 54 хв ОСОБА_9 прибув до попередньо обумовленого місця зустрічі з ОСОБА_20 за адресою: м. Київ, б-р. Лесі Українки, 23-Б , де зустрівшись із останнім, діючи умисно, передав « ОСОБА_20 », тобто незаконно збув, пристрій для куріння із вмістимим у ньому наркотичним засобом - екстрактом канабісу, отримавши від « ОСОБА_20 » грошові кошти в сумі 3950 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят) грн.
Надалі, 07.01.2024 у період часу з 15 год 00 хв до 15 год 15 хв, перебуваючи за адресою: м. Київ, б-р. Лесі Українки, 21 , « ОСОБА_20 » добровільно видав для вилучення працівникам правоохоронного органу пристрій для куріння, у в'язкій речовині якого, відповідно до висновку експерта міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,579 гр, який останньому незаконно збув ОСОБА_9 .
Окрім того, 09.01.2024 під час проведення обшуку гаражу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Артема, 24-Б , який перебуває у користуванні ОСОБА_14 , працівниками поліції, серед іншого, виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн, який ОСОБА_14 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Також, 09.01.2024 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_7 , працівниками поліції, серед іншого, виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн, в особливо великих розмірах, який ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
09.01.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
10.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11.01.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави.
17.01.2024 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави.
09.01.2024 ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
10.01.2024 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11.01.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави.
12.01.2024 ОСОБА_9 звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави.
09.01.2024 ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
10.01.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11.01.2024 року ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
11.01.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду Києва відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
09.01.2024 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
10.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
11.01.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
09.01.2024 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
10.01.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11.01.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави.
12.03.2024 ОСОБА_7 звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави.
10.01.2024 ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва від 04.03.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100100001746 від 14.07.2022 продовжено до 3 місяців, який спливає 10.04.2024, проте внаслідок особливої складності вказаного провадження, обсягу проведених та запланованих до проведення слідчих та процесуальних дій, проведення призначених судових експертиз, досудове розслідування вказаного кримінального провадження не може бути завершеним у тримісячний строк.
03 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024100100001746, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести процесуальні, пов'язані із завершенням досудового розслідування, у яких виникне необхідність, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п'яти місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Захисники та підозрювані у судовому засіданні заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що для здійснення зазначених слідчим заходів, необхідний певний проміжок часу, у зв'язку з чим продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024100100001746 від 14 липня 2022 року до п'яти місяців, тобто до 10 червня 2024 року включно.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024100100001746 від 14 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України до п'яти місяців, тобто до 10 червня 2024 року, включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1