Ухвала від 09.04.2024 по справі 759/12949/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/483/24

ун. № 759/12949/23

09 квітня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Марченко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Дорога-Воробйова А.Ю. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезгадана цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.07.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с. 79).

11 березня 2024 року до Святошинського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача - адвоката Дорога-Воробйова А.Ю. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

У судове засідання 09.04.2024 року учасники судового процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 10) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 43, 257, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дорога-Воробйова А.Ю. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ключник А.С.

Попередній документ
118210254
Наступний документ
118210256
Інформація про рішення:
№ рішення: 118210255
№ справи: 759/12949/23
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.09.2023)
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
18.09.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.10.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.11.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
04.03.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
08.04.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧНИК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛЮЧНИК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Скуратов Антон Ігорович
заявник:
Бауль Інесса Ігорівна
представник позивача:
Дорога-Воробйова Аліса Юріївна