Ухвала від 09.04.2024 по справі 761/28820/23

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/28820/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи кримінальне провадження № 12019100000001275 відомості про яке 27.11.2019 внесено до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 (в редакції Закону чинній станом на 06.08.2012), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 (в редакції Закону чинній станом на 06.08.2012), ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону чинній станом на 01.02.2013) КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ; представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 ; представники власників майна - адвокати: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Печерським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019100000001275 відомості про яке 27.11.2019 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 (в редакції Закону чинній станом на 06.08.2012), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 (в редакції Закону чинній станом на 06.08.2012), ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону чинній станом на 01.02.2013) КК України.

У відповідності до ст. 35 КПК України визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, обґрунтований тим, що відповідно до змісту реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження № 12019100000001275 від 27.11.2019, виділено із кримінального провадження № 12013110000001043, де він як слідчий суддя приймав рішення на стадії досудового розслідування (судові справи № 757/29617/19-к, 757/44658/19-к, 757/44659/19-к та інші), що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України перешкоджає участі у вказаному кримінальному провадженні.

Присутні в судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 , представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 , представники власників майна - адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 не заперечували.

Інші учасники судового провадження не з'явились, про місце, день і час проведення судового засідання належним чином повідомлялись.

Колегія суддів визнала можливим розглянути заяву про самовідвід за відсутності осіб, які не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід з наведених у них підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 12019100000001275 відомості про яке 27.11.2019 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 (в редакції Закону чинній станом на 06.08.2012), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 (в редакції Закону чинній станом на 06.08.2012), ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону чинній станом на 01.02.2013) КК України, - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у вказаному кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Печерського районного суду м. Києва для визначення судді для розгляду кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
118210148
Наступний документ
118210150
Інформація про рішення:
№ рішення: 118210149
№ справи: 761/28820/23
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.06.2024)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 04.06.2024
Розклад засідань:
25.08.2023 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
26.09.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.11.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.01.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2024 10:20 Печерський районний суд міста Києва
07.03.2024 11:00 Печерський районний суд міста Києва
13.03.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва
18.03.2024 09:00 Печерський районний суд міста Києва
20.03.2024 13:00 Печерський районний суд міста Києва
09.04.2024 10:30 Печерський районний суд міста Києва
12.04.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
16.04.2024 11:30 Печерський районний суд міста Києва
19.04.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
26.04.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
01.05.2024 12:20 Печерський районний суд міста Києва
07.05.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
08.05.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
24.05.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
27.05.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва
20.08.2024 12:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
СОКОЛОВ О М
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
СОКОЛОВ О М
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
захисник:
Корнієнко Андрій Андрійович
Ясько Павло Сергійович
заявник:
Слободянюк Павло Леонідович
обвинувачений:
Святаш Дмитро Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Константинова К.
Циктіч Віталій Михайлович
Шапутько С.В.
потерпілий:
ТОВ "Українська металургійна компанія"
представник потерпілого:
Андрій Хорішко
Богданова Анастасія Андріївна
Круглова Ольга Михайлівна
представник третьої особи:
Марків Василь Дмитрович
Осипчук Н.О.
прокурор:
Київська міська прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУГІЛЬ В В
ГЛЯНЬ О С
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ