Справа № 645/360/24
Провадження № 2/645/815/24
08 квітня 2024 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Мартинової О.М.,
секретар судових засідань - Кривченко Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Іринам Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
22.01.2024 року позивач ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Кіндріч О.В. звернулася до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
11.03.2024 року та 03.04.2024 року до суду від представника позивача - ОСОБА_4 надійшли заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що розгляд справи по суті судом не розпочато, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 200, 247,257,260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Іринам Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Мартинова