Справа № 644/619/24
Провадження № 3/644/569/24
09 квітня 2024 р.
іменем України
09 квітня 2024 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу барменом ФОП ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
17.01.2024 року за результатами фактичної перевірки господарського об'єкту ФОП ОСОБА_2 - кафе за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено: порушення барменом ОСОБА_3 встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не проведення розрахункової операції 17.01.2024 року о 16:10 год. через реєстратор розрахункових операцій та не видача розрахункового документа встановленої форми та змісту; проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД для підакцизних товарів, також без зазначення цифрового значення штрихового коду мережі акцизного податку (серія, номер) при роздрібній торгівлі, чим порушено п. п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/950ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, у протоколі про адміністративне правопорушення виклала письмові пояснення, згідно з якими погодилася з протоколом та просила розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_3 у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 17.01.2024 року; актом фактичної перевірки господарського об'єкту ФОП ОСОБА_2 - кафе за адресою: АДРЕСА_2 , яким встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , будучі барменом господарського об'єкту ФОП ОСОБА_2 - кафе за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП, а саме порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (отримувач коштів - ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача - Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) - 899998;рахунок отримувача - UA558999980313030106000020649 ;код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 грн. (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: С.В. Шевченко