Ухвала від 09.04.2024 по справі 643/3397/24

Справа № 643/3397/24

Провадження № 2/643/2274/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

09.04.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 19.05.2019 відділом ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №400; стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі всіх видів його заробітку (доходу) платника з індексацією відповідно до чинного законодавства, але не менше ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вимоги до письмових доказів (документів) містяться у ст.95 ЦПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 95 ЦПК України іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

До позову як письмовий доказ додано іноземний документ без перекладу та нотаріального посвідчення, що не відповідає вимогам до такої категорії доказів.

Отже, позивачу необхідно усунути такі недоліки позовної заяви: привести у відповідність до міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, іноземний документ, доданий до позову як доказ.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,177,185,318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош

Попередній документ
118208796
Наступний документ
118208798
Інформація про рішення:
№ рішення: 118208797
№ справи: 643/3397/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.08.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
10.06.2024 09:30 Московський районний суд м.Харкова
12.07.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
01.08.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова