Справа № 643/2906/24
Провадження № 2-о/643/194/24
про відкриття провадження у справі
09.04.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його, ОСОБА_1 , її опікуном.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №643/1318/24 надійшла до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Семенової Я.Ю. Справу передано судді 27 березня 2024 року.
Суддя Семенова Я.Ю. з 27 березня 2024 року по 02 квітня 2024 року перебувала у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №643/216/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, з 02 квітня 2024 року по 09 квітня 2024 року - у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №643/11833/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 11, ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Виходячи з особливостей розгляду даної категорії справ, реалізація права учасників справи подати заперечення проти заяви, а також висловити свої пояснення, міркування та аргументи з усіх питань, які пов'язані із розглядом справи, буде забезпечена судом безпосередньо під час розгляду справи по суті.
Як убачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , він, серед іншого, просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водночас не залучає останню до участі у справі як заінтересовану особу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Згідно ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання якої недієздатною ініційовано заяву ОСОБА_1 , до участі у справі як заінтересовану особу.
Керуючись ст. 53, 196-200, 247, 260, 294, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства та призначення опікуна.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 18 квітня 2024 року на 11 годину 45 хвилин. Розгляд справи проводити в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства та призначення опікуна, як заінтересовану особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити заінтересованим особам копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документами та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали.
Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.
У разі ненадання заінтересованими особами пояснень, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова