Справа № 629/1327/24
Номер провадження 2-о/629/63/24
РIШЕННЯ
09.04.2024 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Дохненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабабуся - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем майна померлої є її онук (батько заявниці) - ОСОБА_3 . Спадкодавець ОСОБА_2 на час смерті не перебувала у шлюбі, її чоловік - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У спадкодавця є спадкоємці- діти, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які від прийняття спадщини відмовились на користь її батька. Спадщину після смерті прабабусі прийняв її батько, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, на підставі чого була заведена спадкова справа №11/2019. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявниці- ОСОБА_3 загинув. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був батько заявниці - ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Зазначила, що спадкоємцем на вказане спадкове майно є вона, її мати відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Зазначила, що її прабабуся і прадідусь зареєстрували шлюб у 1948 році, а у 1947 році в них народився син ОСОБА_7 . Під час реєстрації народження діда відповідальним працівником сільської ради прізвища батьків записані з помилкою і замість « ОСОБА_8 » записано прізвище « ОСОБА_8 », у зв'язку з чим нотаріус не має можливості встановити родинний зв'язок між спадкодавцями, а саме те, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи викладене, просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, справу просила розглянути за наявними в матеріалах справи документами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебували у шлюбі з 10.11.1948 року, зареєстрованому міським РАЦС м.Лозова, актовий запис №31. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 72 роки (а.с. 8-10).
Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №15 від 23.06.1947 року (а.с.11).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.11.1969 року вбачається, що батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.12).
ОСОБА_3 та ОСОБА_14 , з 09.02.1991 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну доньку - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15-16).
З акту, підписаного ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 вбачається, що ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_19 мешкали за адресою: АДРЕСА_1 з 1949 року, мали двох дітей: ОСОБА_20 і ОСОБА_21 мав сина ОСОБА_3 , який загинув у березні 2022 року. ОСОБА_3 мав доньку ОСОБА_22 . ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).
З копії спадкової справи №11/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що вказана спадкова справа заведена приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Степанчук О.Ю. на підставі заяви ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_23 звернулись до нотаріуса з заявами про відмови від прийняття належних їм часток у спадковому майні після смерті ОСОБА_2 на корсить ОСОБА_3 . Згідно копії довідки Новоіванівського старостинського округу Лозівського району Харківської області №506 від 12.09.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована з 1946 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані онук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (не родич).
Приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою М.В. 24.07.2023 року заведено спадкову справу №112/2023 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом та витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно -право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 (а.с.21-23).
Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(із змінами), заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Заявниця не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення її спадкових справ та захисту її законних інтересів.
Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявницею надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, який просить встановити заявниця.
Керуючись ст.ст.76,293-294,315-319 ЦПК України, суд-
Заяву - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №300 від 24.02.2023, складений Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), являється рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №573 від 06.06.2019, складений Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області).
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С. А. Мицик