09.04.2024
справа №642/1510/24
провадження №3/642/687/24
09 квітня 2024 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушенні, які надійшли з Управління патрульної поліції відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. не встановлено, громадянина України, тимчасово не працюючого, місце проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП, -
08.03.24 р. о 14-03 год. в м. Харків по вул. Рилєєва, 70, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. BMW 7451, н.з. НОМЕР_1 не виконав законну вимогу про зупинку т.з., подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, та гучномовця.
Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.4, 8.9 Б Правил дорожнього руху, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №644734 від 08.03.24 р., за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.
Всупереч вимогам закону, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не вказано частину статті 122-2 КУпАП за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1 .
Оскільки згідно норм КУпАП частина статті, яка передбачає відповідальність за правопорушення повинна визначатися саме органом чи посадовою особою, який складає протокол про адміністративне правопорушення, суд не може самостійно визначати кваліфікацію адміністративного правопорушення.
Без усунення цих недоліків суд не має можливості прийняти обґрунтоване і законне рішення по цій справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, оскільки не зазначено частину статті 122-2 КУпАП, за якою кваліфіковані дії правопорушника.
Зазначене вказує, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.
На підставі наведеного та керуючись статтями122-2,33-35,268,283-285,289,290 КУпАП,-
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б.Ольховський