Справа № 638/5796/24
Провадження № 1-в/638/238/24
Іменем України
08 квітня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року вироку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12 червня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 360, 185 ч.3 КК України, та призначити йому покарання:
- по ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- по ст. 360 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
- по ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
При складенні покарань за сукупністю злочинів менш суворий вид покарання, передбачений ст.360 КК України перевести в більш суворий вид за правилами п.п. б п.1 ч.1 ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст.70, КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та за цією статтею призначено йому покарання у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 року визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Вирок набрав законної сили 29 вересня 2020 року.
Згідно з вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання:
- по ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- по ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 27.08.2020 року і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 3 (три) місяці.
Строк відбування покарання для обвинуваченого ОСОБА_5 обраховувати із 29.04.2021 року, тобто з дня взяття його під варту слідчим суддею.
Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 02.08.2021 та призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати відносно ОСОБА_5 з 29.04.2021 року з дня взяття його під варту слідчим суддею.
Вирок набрав законної сили 26 жовтня 2021 року.
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано покарання за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 23.09.2021 та призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців 10 (десяти) днів позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено попередньо обраний - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 29.04.2021 року, з дня взяття його під варту слідчим суддею.
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 місяців арешту.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком суду, більш суворим покаранням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 07.12.2021 у вигляді 4 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі, остаточно визначено до відбуття засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців 10 (десяти) днів позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 за цим вироком обраховувати з 29.04.2021.
Вирок набрав законної сили 20 травня 2022 року та разом з розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, надійшов на виконання до ДУ «Олексіївська виправна колонія».
Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2022 року в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
29 березня 2024 року начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» Андрій Ольховський вніс на розгляд суду подання, в якому просив суд привести вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2022 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року.
В обґрунтування подання зазначив, що 28 березня 2024 року набрав законної сили Закон України щодо приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року, яким на підставі частини 1 пункту 4 внесено зміни у статтю 60 Кримінального кодексу України.
В судове засідання засуджений та представник виправної колонії не з'явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутністю. Прокурор проти проведення судового засідання без повної фіксації не заперечував.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для приведення вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2022 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023, з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання у вигляді 5 місяців арешту за ст. 395 КК України.
28 березня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 рок, яким на підставі частини 1 пункту 4 внесено зміни у статтю 60 Кримінального кодексу України, та визначено, що «1. Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. 2. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років».
Згідно зі ст. 60 КК України, в редакції чинній станом на 28 березня 2024 року, покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років.
Зміни також внесено до ст. 395 КК України, санкція якої, в чинній редакції, передбачає покарання у виді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.
Таким чином, санкція ст. 395 КК України, за якою вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2022 року призначено покарання у вигляді 5 місяців арешту, на даний час не передбачає такого покарання як арешт.
За таких обставин, наявні підстави для вирішення питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов'язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч. 1 та 3 статті 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м'яким, а також пом'якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом'якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи, чинну на даний час санкцію статті 395 КК України, за якою засуджено ОСОБА_5 , суд не вправі застосувати до нього покарання у виді обмеження волі, оскільки така міра покарання є більш суворою за призначене вироком суду покарання, враховуючи положення ст. 51 КК України, а відтак погіршує становище засудженого.
За таких обставин, наявні підстави для заміна призначеного покарання у виді арешту більш м'яким, передбаченим санкцією ст. 395 КК України в чинній редакції, а саме покаранням у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 539, 537 КПК України, суд,
Подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року вироку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2022 року за ст. 395 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком суду, більш суворим покаранням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 07.12.2021 у вигляді 4 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі, остаточно визначити до відбуття засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців 10 (десяти) днів позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 за цим вироком обраховувати з 29.04.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1