Справа № 615/575/24
Провадження № 1-кп/615/79/24
09 квітня 2024 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226020000146 від 04.09.2023 року, стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Крупіль Броварського району Київської області, громадянина України, маючого базову середню освіту, неодруженого, сержанта командира відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 вересня 2023 року, точного встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2 , знаходячись на території Національного природного парку «Голосіївський» в м.Київ, що розташований по вул. Горіхуватський шлях (генерала Родимцева), 6-А, маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечної психотропної речовини, для особистого вживання без мети збуту, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання психотропних речовин, умисно, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 р., з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, заздалегідь домовившись із невстановленою особою про придбання психотропної речовини - амфетаміну, шляхом переказу грошових коштів на банківську картку, підібрав з території вищезазначеного парку - кристалічну речовину, яка згідно висновку експерта № 22919 від 23.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну складає - 0,257 грам.
У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, 04 вересня 2023 року ОСОБА_2 виїхав з м. Київ до м. Харків на автомобілі «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поклавши полімерний пакет із згортком з фольги з психотропною речовиною до барсетки, тим самим перевозив вказану психотропну речовину.
Під час руху автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 на стаціонарному посту поліції в м. Валки Богодухівського району Харківської області, що розташований на 429 км автодороги «Київ - Харків - Довжанський», 04 вересня 2023 року приблизно о 13 год 00 хв працівники відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області разом зупинили вищезазначений автомобіль та в ході спілкування, ОСОБА_2 дістав зі своєї барсетки полімерний пакет із згортком з фольги з психотропною речовиною - амфетамін.
Таким чином, ОСОБА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у придбанні, зберіганні та перевезені психотропної речовини без мети збуту.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, належить до категорії кримінальних проступків.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 судом встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину, що пом'якшує покарання.
Визначаючи вид і міру покарання суд виходить із того, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Підстави для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відсутні.
Процесуальні витрати на залучення експерта слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-374, 381, 382 КПК України, суд,
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.
Речові докази: паперовий конверт № 2 з біркою до висновку № 22919 від 23.02.2024 в якому міститься порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору (об?єкт № 2), яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якого складає 0, 257 г. та паперовий конверт № l з біркою до висновку № 22919 від 23.02.2024 в якому міститься речовина рослинного походження (об?єкт № 1) у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса якого у висушеному стані складає - 1, 40 г., що передані до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область м. Валки, вул. Паркова, 22 - знищити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта в сумі 9 087 (дев'ять тисяч вісімдесят сім) грн 36 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його оголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1