Справа № 565/206/24
Провадження № 3/565/146/24
05 квітня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 27 січня 2024 року о 00 год. 05 хв. в м.Вараш Рівненської області по просп.Т.Шевченка керував транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen Tiguan», н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці) та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду для визначення стану сп'яніння.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП за постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 09.08.2023 за до адміністративних стягнень у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, повторно протягом року, 27 січня 2024 року о 00 год. 05 хв. в м.Вараш Рівненської області по просп.Т.Шевченка керував транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen Tiguan», н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, яка не мала права керування транспортними засобами.
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.1, 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, які органами поліції кваліфіковані за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання. На підставі ч.2 ст.268 КУпАП суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, за якими кваліфіковано дії ОСОБА_1 , не відноситься до переліку статей КУпАП, при вчиненні правопорушень за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на відеозаписах з боді-камер поліцейських, змісті Направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Акту огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 549923 та серії ААД № 549924 від 27.01.2024.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За вищезазначених обставин, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, проте без конфіскації транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів щодо перебування цього транспортного засобу у приватній власності ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі встановленим Законом України «Про судовий збір».
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.126, 130, 221, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) років, без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Суддя Т.Ю. Демчина