Ухвала від 09.04.2024 по справі 561/555/24

Справа № 561/555/24

УХВАЛА

09 квітня 2024 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024186120000006 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебували матеріали кримінального провадження за № 12024186120000006 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підроблення офіційного документа - посвідчення тракториста-машиніста.

Під час досудового розслідування встановлено, що у 2020 році невстановлена досудовим розслідуванням особа за пособництва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , здійснила підробку офіційного документа - посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером документа НОМЕР_1 та датою видачі 26.06.2020 ГУ Держспоживслужби в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, сектором дізнання ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023186120000112 від 02.12.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України .

09.01.2024 року до Зарічненського районного суду Рівненської області скеровано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у пособництві в підробленні офіційного документа та використанні завідомо підробленого офіційного документа - посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером документа НОМЕР_1 та датою видачі 26.06.2020 ГУ Держспоживслужби в Дніпропетровській області.

09.01.2024 року прокурором у вказаному кримінальному провадженні виділено матеріали стосовно невстановленої особи, яка здійснила підробку та виготовлення офіційного документа - посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером документа НОМЕР_1 та датою видачі 26.06.2020 ГУ Держспоживслужби в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування вжито всіх заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Зокрема, 02.12.2023 року проведено огляд та вилучення посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером документа НОМЕР_1 та датою видачі 26.06.2020 ГУ Держспоживслужби в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 02.12.2023 року вилучене посвідчення тракториста-машиніста визнано речовим доказом у кримінальному провадженні; 02.12.2023 року призначено судово-технічну експертизу документів; 12.12.2023 року отримано висновок експерта; 12.01.2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 , 15.01.2024 року надано доручення у порядку ст. 40-1 КПК України.

Також зазначає, що відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи те, що з дня вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло більше трьох років, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає до закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання прокурор не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, кримінальне провадження просив закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Перевіривши матеріали кримінального провадження № 12024186120000006 від 09.01.2024 року за ч. 1 ст. 358 КК України, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024186120000006 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підробки невстановленою особою за пособництва ОСОБА_4 офіційного документа - посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером документа НОМЕР_1 та датою видачі 26.06.2020 ГУ Держспоживслужби в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та розшукових дій, зокрема огляд та вилучення посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером документа НОМЕР_1 та датою видачі 26.06.2020 ГУ Держспоживслужби в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке постановою дізнавача визнано речовим доказом у кримінальному провадженні; призначено судово-технічну експертизу документів; отримано висновок експерта; допитано в якості свідка ОСОБА_4 , надано доручення у порядку ст. 40-1 КПК України, виконано ряд інших слідчих, розшукових дій, однак осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Із матеріалів кримінального провадження № 12024186120000006 від 09.01.2024 р. вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, було вчинене у 2020 році.

Санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Також встановлено, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше трьох років.

Згідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, минуло більше трьох років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчилися, суд дійшов висновку про те, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 358 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024186120000006 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
118208166
Наступний документ
118208168
Інформація про рішення:
№ рішення: 118208167
№ справи: 561/555/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
СНІТЧУК Р М
суддя-доповідач:
СНІТЧУК Р М
обвинувачений:
Невстановлена особа