Дата документу 08.04.2024Справа № 554/775/24
Провадження № 3-в/554/5/2024
08.04.2024 р. м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП,-
28.02.2024 р. суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я.М. винесла постанову про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 у якому він посилається на те, що від дати прийняття рішення судом, у нього виникає обов?язок щодо сплати штрафу в розмірі 40 800 тис. грн. Однак, ОСОБА_1 зазначає, що сплатити всю суму штрафу у нього відсутня можливість так як він отримує мінімальну заробітну плату, родичів та знайомих, які б могли допомогти у нього немає, тому сплатити штраф одним платежем у нього відсутня можливість.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови, суд з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, з огляду на каральну мету стягнення, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), дійшов висновку, що це питання слід розглянути за аналогією закону згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, яка визначає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 не має фінансової можливості одноразово сплатити штраф у розмірі 40 800 грн., суд вважає за доцільне задовольнити його клопотання про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення і, з урахуванням його майнового стану, призначити сплату цього штрафу з розстрочкою виплати частинами строком на 12 місяців, що становить по 3400 грн. до 30 числа включно щомісяця.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан правопорушника, суд приходить до висновку, що заява про відстрочку виконання постанови суду у частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 301, 304, 283, 284 КУпАП суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 28.02.2024 року про накладення адміністративного стягнення у частині сплати штрафу - задовольнити.
Розстрочити виконання цієї постанови суду в частині сплати штрафу на дванадцять місяців, тобто по 3400 грн. до 30 числа включно щомісяця. Обчислювати цей строк, починаючи з місяця, в якому постанова набере законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Я.М.Горбунова