Справа № 948/236/24
Номер провадження 3/948/111/24
09.04.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.03.2024 близько 14 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надав.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с. 11, 13, 16), причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі чи про відкладення не подав.
Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не є обов'язковою, суд розглянув справі за відсутності ОСОБА_1 .
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася, про розгляд справи повідомлена (а.с. 12, 15, 17).
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 5);
-рапортом чергового СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП про надходження повідомлення зі служби 102 стосовно домашнього насильства (а.с. 2);
-повідомленням СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про відсутність ознак кримінального правопорушення (а.с. 3);
-довідкою інспектора з РПП СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ст.л-та О.Підгірного щодо телефонного повідомлення ОСОБА_2 про вчинення її чоловіком домашнього насильства (а.с.4);
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, та письмовим поясненнями ОСОБА_2 , що 14.03.2024 близько 14 год 00 хв її чоловік ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно висловлювався та погрожував їй фізичною розправою (а.с.6);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 14.03.2024 її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, внаслідок чого вона змушена була викликати поліцію. Тілесних ушкоджень їй не завдано, просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.7);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 14.03.2024 року перебував за місцем свого проживання в стані алкогольного сп'яніння, у нього з дружиною виникла сварка, в подальшому дружина викликала працівників поліції (а.с.8).
Відповідно до пунктів 14, 17 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність пом'якшуючих та наявність обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик