Справа № 526/1070/24
Провадження № 1-кп/526/290/2024
08 квітня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 62023170010000507 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Підлісне, Жовківського району Львівської області, громадянин України, військовослужбовець за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду такелажника евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 10.04.2023 Міжгірським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 80 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України,у
ОСОБА_5 , проходячи військову службу у військовому званні «солдат», будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації, перебуваючи на посаді такелажника евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу у військовій частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вибувши 01.10.2023 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №260 від 30.09.2023 у щорічну основну відпустку за 2023 рік на 15 діб, не з'явився 16.10.2023 о 08 год. 00 хв на службу в військову частину НОМЕР_1 , яка дислокувалася у АДРЕСА_2 , проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину НОМЕР_1 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління.
07.03.2024 солдата ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.02.2024 затримано за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено.
Таким чином, 16 жовтня 2023 року такелажник евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , не з'явився до місця служби з відпустки, з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану та незаконно перебував за її межами до 07 березня 2024 року.
Суд визнає винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України і кваліфікує його дії як дезертирство, тобто нез'явлення до місця служби з відпустки, з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, підтвердив, що дійсно він є військовослужбовцем, проходив військову службу, отримавши відпустку, виїхав 1 жовтня 2023 року на Закарпаття до сім'ї, де одружився. Так як він має 3 дітей, вдома було багато роботи, тому він не повернувся на службу. Його було затримано за місцем проживання. після відпустки у військову частину більше не повертався.
Докази відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувались так як фактичні обставини справи не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та потерпілої.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд враховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, особу обвинуваченого, який притягується до кримінальної відповідальності, не відбувши покарання за попереднім вироком, щиро розкаявся, за місцем служби характеризується посередньо, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі - за сукупністю вироків, перевівши невідбутий строк покарання у вигляді громадських робіт з розрахунку, визначеному ст.72 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено, речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
- ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 72 КК України перерахувати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10 квітня 2023 року у вигляді 64 годин громадських робіт, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають 8 годин громадських робіт, що в даному випадку становить 8 днів позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком повністю приєднати невідбуту частину переведеного покарання за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10 квітня 2023 року у вигляді 8 днів позбавлення волі і вважати ОСОБА_5 остаточно засудженим за сукупністю вироків до 5 років 8 днів позбавлення волі.
Залишити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання відраховувати з 7 березня 2024 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк затримання та строк конвоювання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженому ОСОБА_5 з дня вручення копії вироку.
Головуюча: ОСОБА_1