Ухвала від 25.03.2024 по справі 524/1626/23

Справа № 524/1626/23

Провадження № 2-во/524/23/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління ДМС у Полтавській області про виправлення описки в судовому рішенні

УСТАНОВИВ:

Управління ДМС у Полтавській області звернулось із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12 вересня 2023 року по справі №524/1626/23, а саме зазначити анкетні дані свідків, які були допитані в судовому засіданні.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

12 вересня 2023 року Автозаводський районний суд м.Кременчука ухвалено рішення по справі 524/1626/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, ухвалив таке рішення.

В другому абзаці розділу «ОЦІНКА СУДУ» зазначено: «На думку суду, факт постійного проживання заявника із матір'ю, ОСОБА_2 , станом на 24.08.1991 на території України підтверджується довідкою навчального закладу, в якому вона навчалась, а також вказаний факт підтвердили допитані судом свідки.»

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Звертаючись до суду із заявою про виправлення описки Управління ДМС у Полтавській області просить суд зазначити свідків, які були допитані судом, що не є ані опискою, ані арифметичною помилкою.

Суд наголошує на тому, що виклад мотивувальної частини судового рішення належить є прерогативою суду, а тому вимоги учасників процесу про доповнення мотивувальної частини судового рішення новими даними не можуть розглядатись судом в порядку ст. 269 ЦПК України.

У зв'язку із наведеним, суд не вбачає підстав для виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління ДМС у Полтавській області про виправлення описки в судовому рішенні

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Попередній документ
118207670
Наступний документ
118207672
Інформація про рішення:
№ рішення: 118207671
№ справи: 524/1626/23
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.12.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: про встановлення факту
Розклад засідань:
29.05.2023 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.09.2023 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука