Справа № 524/7042/22
Провадження № 2/524/209/24
09.04.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Лапік К.В.,
за участі представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каріатида», третя особа: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представники позивачаОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять призначити справу до судового розгляду, пропонують загальний порядок дослідження доказів.
Представник відповідача ТОВ «Каріатида» - Кузнецов О.М. вважає позов безпідставним.
Представник третьої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області просить розглянути справу без їх участі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Представником відповідача ТОВ «Каріатида»подано відзив на позов.
Представником позивача ОСОБА_4 подано відповідь на відзив.
Представником третьої особи Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської областіподані письмові пояснення.
Ухвалою суду від 02.10.2023 року за клопотанням представника відповідача призначено у справі судову комплексну будівельно-технічну експертизу.
Ухвалою суду від 01.12.2023 року поновлено провадження у справі.
Представником позивача подано клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 . Інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200,259,260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каріатида», третя особа: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 16.05.2024 року.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне пояснення учасників справи, допитати свідка, дослідити письмові докази, провести судові дебати.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена Предоляк