Справа № 354/228/23
Провадження № 2/354/111/24
08 квітня 2024 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Молочної компанії «Галичина», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
У провадженні Яремчансього міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаним цивільним позовом.
Із долученої до матеріалів справи довідки в/ч НОМЕР_1 від 27.04.2022 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 у перід з 27.03.2022 року приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях.
Ухвалою суду від 05.05.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку із перебуванням позивача на військовій службі по мобілізації, оскільки представництво інтересів позивача у даній справі здійснював адвокат Гордій В.Г.
Ухвалою суду від 13.07.2023 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.
Разом з тим, у наступні судові засідання представник позивача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Позивач на виконання ухвали суду від 12.10.2023 року не повідомив суд про можливість розгляду даної справи у відсутності сторони позивача, доказів щодо припинення представництва чи залучення іншого представника до участі у справі суду не подав.
Ухвалою суду від 29.01.2024 року витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те чи був призваний на військову службу по мобілізації та чи перебуває на даний час на військовій службі позивач ОСОБА_1 .
Вказана ухвала суду направлена на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 01.02.2024 року та повторно 19.02.2024 року.
Також 19.02.2024 року судом направлено запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 із вимогою надати інформацію аналогічного змісту, а 15.03.2024 року постановлено ухвалу про витребування зазначеної інформації у Міністерстві оборони України.
З отриманої судом 03.04.2024 року відповіді, яка надійшла на запит суду з ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. №9/2/857 від 25.03.2024 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 08.03.2022 року призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 до в/ч НОМЕР_1 . Інформація про звільнення позивача з військової служби відсутня.
У судове засідання сторони та їх представники не з'явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув заяву у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Частиною третьою ст.210 ЦПК України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.
Пунктом другим ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
24.04.2022 року Законом України затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан терміном на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє 05:30 год. до 14.05.2024 року.
Відповідно до Указу Президента України №69/2022 року від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію, яка триває на даний час.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 08.03.2022 року відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та на даний час проходить військову службу в лавах Збройних Сил України у складі в/ч НОМЕР_1 .
За таких обставин, зважаючи на те, що позивач на час розгляду справи проходить військову службу за призовом під час мобілізації у складі Збройних Сил України та попередньо клопотав про розгляд справи за участі його представника адвоката Гордія В.Г., який у судові засідання неодноразово не з'являється, клопотання про розгляд справи у його відсутності не подавав, позивач на виконання ухвали суду від 12.10.2023 року не повідомив суд про можливість розгляду даної справи у його відсутності, доказів щодо припинення представництва чи залучення іншого представника до участі у справі суду не подав, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід зупинити до моменту припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.210, п.2 ч.1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253, ст.ст.258-261, п.14 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі №354/228/23 за позовом ОСОБА_1 до Молочної компанії «Галичина», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук