Єдиний унікальний номер 341/657/24
Номер провадження 2/341/317/24
про повернення позовної заяви
09 квітня 2024 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. розглянув матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
встановив
Адвокат Суржик Ю. В. в інтересах позивача ТзОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовну заяву ухвалою судді від 28 березня 2024 року залишено без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Указану ухвалу 28 березня 2024 року надіслано на офіційно зареєстровану електронну адресу представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1, вказану представником позивача у позові.
Суддя надав позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, станом на 09 квітня 2024 року позивач указані в ухвалі судді від 28 березня 2024 року недоліки позовної заяви не усунув, не надав доказів, які б підтверджували сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Жодних заяв чи клопотань не надсилав.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки позивач не усунув, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя вважає позовну заяву неподаною та повертає її позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ