Єдиний унікальний номер 341/619/24
Номер провадження 2/341/306/24
про повернення позовної заяви
09 квітня 2024 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.
встановив
Адвокат Раврик І. Д. в інтересах позивачки ОСОБА_1 подав до суду позов останньої до ТзОВ «Тязів-Агро» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.
Позовну заяву ухвалою судді від 26 березня 2024 року залишено без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Указану ухвалу 27 березня 2024 року надіслано на офіційно зареєстровану електронну адресу представника позивачки: ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказану представником позивачки у позові.
Суддя надав позивачці чи її представнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог статті 175 ЦПК України.
Проте, станом на 09 квітня 2024 року позивачка чи її представник указані в ухвалі судді від 26 березня 2024 року недоліки позовної заяви не усунули. Жодних заяв чи клопотань не надсилали.
Позивачці та її представнику було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки позивачка чи її представник не усунули, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя вважає позовну заяву неподаною та повертає її позивачці.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачці разом із доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ