Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/493/20
1-в/287/49/24
05 квітня 2024 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2021 року у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Фахівець Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2021 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання у виді випробування з іспитовим строком згідно довідок-характеристик наданих Руднє-Бистрянським старостинським округом характеризується з позитивної сторони, в порушеннях громадського порядку замічений не був, зауважень зі сторони територіальної громади не має, скарг від жителів с. Корощине на ОСОБА_4 до територіальної громади не надходило. За період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 обов'язки покладені судом не порушував та до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, завдання індивідуального плану роботи із ОСОБА_4 виконані.
До суду від начальника Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі. Подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 до суду надала письмову заяву з проханням розглядати подання у її відсутності, подання підтримує та просить задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує та просить задоволити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведення судового розгляду, тому суд розглядає подання про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку без участі сторін.
Дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки. Відповідно до вказаного вироку на ОСОБА_4 , на підставі ст. 76 КК України, покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 02.03.2021 року.
05.03.2021 року вирок надійшов на виконання до Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та був прийнятий до виконання.
29.01.2024 року Коростенським районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області направлено до Олевського районного суду Житомирської області подання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2021 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, дослідивши подання та наявні матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно довідок-характеристик виданих Руднє-Бистрянським старостинським округом від 11.03.2021 року за вих. № 92, 03.08.2021 року за вих. № 283, 17.01.2022 року за вих. № 16, 16.05.2022 року за вих. № 101, 31.10.2022 року за вих. № 274, 15.05.2023 року за вих. № 141, 15.01.2024 року за вих. № 21 що містяться в матеріалах справи ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконував, іспитовий строк на даний час закінчився.
На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд,
Подання фахівця Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.01.2021 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України до п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна та звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю три роки, від відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1