Справа № 282/128/24
Провадження № 1-кп/282/82/24
09 квітня 2024 рокуселище Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Любар кримінальне провадження №12024065430000001 від 04.01.2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мокляки Ємільчинського району Житомирської області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,
04 січня 2024 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Набережній в с.Стара Чортория Житомирського району Житомирської області, вирішила незаконно проникнути у домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла особи, обвинувачена в цей час та місці, всупереч волі законного володільця та без його дозволу, за відсутності визначених законом підстав, в порушення встановленого законом порядку, за відсутності будь-яких причин для порушення недоторканості житла особи, діючи умисно, незаконно, протиправно, шляхом вільного доступу, зайшла на територію домоволодіння, що за вище вказаною адресою, після чого підійшла до житлового будинку та усвідомлюючи, що порушує недоторканність житла ОСОБА_5 долаючи перешкоду, шляхом застосування фізичної сили рук, відчинила вхідні двері, через які незаконно проникла до будинку, де в подальшому в будинку була виявлена власником домогосподарства ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України, посилаючись на те, що він не має будь-яких претензій до обвинуваченої та не бажає щоб остання притягувалася до кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні теж просила закрити кримінальне провадження щодо неї.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши потерпілого, обвинувачену, думку прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні добровільно відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України, остання та прокурор проти цього не заперечують, а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26, п.7 ч.1, п.1 ч.2 ст.284, ст.314, ст.477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12024065430000001 від 04.01.2024 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо її не скасовано.
Суддя ОСОБА_1