Справа № 296/3446/21
1-і/296/131/24
Іменем України
09 квітня 2024 року.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №12021060400000223
На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №12021060400000223 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на 60 днів, вказавши про наявність визначених в ст. 177 КПК України ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою вказаної статті.
Обвинувачений щодо клопотання прокурора заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 315 КПК України під час розгляду клопотання про застосування або продовження запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу, на час розгляду справі у суді не зменшилися, або існують нові, та застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні буде недостатнім.
Суд при вирішенні питання, на виконання вимог ст.178 КПК України, приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, суспільну небезпеку правопорушення, в якому обвинувачується особа, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватим, відсутність роботи та міцних соціальних зв'язків, можливість ухилення від суду.
Керуючись ст. 331 КПК України суд, -
В клопотанні прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу, у виді тримання під вартою відмовити за безпідставністю.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби на 60 днів, а саме, по 07 червня 2024 року (включно).
Домашній арешт ОСОБА_4 здійснювати за адресою його постійного місця проживання , а саме: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки:
-заборонити ОСОБА_4 покидати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;
- прибувати до Корольовського районного суду м. Житомира та прокурора за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Житомирської області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1