Справа № 296/3061/24
1-кс/296/1293/24
Іменем України
04 квітня 2024 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №12024060000000049 від 25.01.2024 про проведення обшуку
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що підставою внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали УСБУ в Житомирській області від 23.01.2024 про виявлення фактів вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.204 КК України. Оперативне супроводження у кримінальному провадженні здійснюється оперативними працівниками УСБУ в Житомирській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Житомирської області здійснює незаконне виготовлення, зберігання, транспортування та збут підакцизних товарів - рідин, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей та використовуються в електронних сигаретах.
Проведеними гласними та негласними слідчими (розшуковими) діями, серед іншого, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , причетні до здійснення незаконного виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту підакцизних товарів, зокрема рідин для електронного випаровування, що використовуються в електронних сигаретах марок «Must», «Nova», «Chaser», «Pulse» та інших брендів. Реалізація незаконно виготовлених рідин здійснюється через мережу торгових точек магазинів «Royal Vape», а також он-лайн.
Крім того, встановлено, що незаконне виготовлення та зберігання рідин для електронного випаровування здійснюється в нежитловому підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності Територіальній громаді в особі Коростенської міської ради. При цьому, у вказаному приміщенні може зберігатися знаряддя злочину, документальні матеріали щодо протиправної діяльності, грошові кошти отриманні від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.
При цьому, ОСОБА_6 може зберігати знаряддя злочину та документальні матеріали щодо своєї протиправної діяльності, грошові кошти отриманні від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №370162218 від 18.03.2024 об'єкт житлової нерухомості квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_7 (яким користується ОСОБА_6 )
Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документів, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук за адресою: АДРЕСА_2 є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих, визначеним у складі групи слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у кримінальному проваджені №12024060000000049 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України на проведення обшуку в приміщеннях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення: рідин, що можуть використовуватися в електронних сигаретах, що містяться зокрема в заправних контейнерах, картриджах та інших будь-яких ємностях; приладдя, знаряддя, засоби та обладнання для виготовлення, пакування, зберігання та транспортування, збуту рідин; упаковування (заправні контейнери, картриджі та інші будь-які ємності, коробки, конверти, пакети та інший пакувальний матеріал) у тому числі поштового зв'язку; документи: накладні, чеки та фінансові документи про оплату, отримання, відправлення посилок та кореспонденції через поштовий зв'язок та інша документація, блокноти, нотатки, чорнові записи, що містять відомості пов'язані із вчиненням кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування; мобільні телефони, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), які можуть використовуватися для здійснення відправлень через поштовий зв'язок, як отримання, так і відправлення посилок; комп'ютерна техніка, ноутбуки, планшети, інші носії інформації, у тому числі електронні: флеш накопичувач, диски, жорсткі диски та інше, на яких можуть зберігатися відомості та інформація щодо обставин замовлень, придбання, виготовлення, зберігання, збуту та розрахунків за рідини, що можуть використовуватися в електронних сигаретах; технічні прилади та технічні засоби, що мають функції чи засоби фото-, відеозапису, у тому числі стаціонарні відеокамери, які могли здійснювати відеозаписи подій виготовлення, зберігання, транспортування та збуту рідин, що можуть використовуватися в електронних сигаретах; банківські картки, з використанням яких здійснювались розрахунки пов'язані із незаконним обігом підакцизних товарів; грошові кошти та інші цінності здобуті злочинним шляхом у результаті його вчинення, а також інші речові докази, що містять сліди злочину та мають значення у кримінальному провадженні.
Встановити строк дії ухвали до 04.05.2024.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1