Справа № 185/2948/24
Провадження № 3/185/1425/24
іменем України
09 квітня 2024 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,
встановив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 000620 від 07.03.2024 року; серії ВАД № 000616 від 07.03.2024 року; серії ВАД № 000619 від 07.03.2024 року; серії ВАД № 000618 від 07.03.2024 року; серії ВАД № 000617 від 07.03.2024 року ; серії ВАД № 000359 від 07.03.2024 року; серії ВАД № 000360 від 07.03.2024 року; серії ВАД № 000703 від 07.03.2024 року; серії ВАД № 000701 від 07.03.2024 року; серії ВАД № 000702 від 07.03.2024 року; серії ВАД № 000270 від 07.03.2024 року; серії ВАД № 000268 від 07.03.2024 року; серії ВАД № 000269 від 07.03.2024 року для розгляду.
Матеріали про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 185/2963/24 н/п 3/185/1430/24; № 185/2952/24 н/п 3/185/1428/24; № 185/2967/24 н/п 3/185/1433/24; № 185/2965/24 н/п 3/185/1432/24; № 185/2964/24 н/п 3/185/1431/24; № 185/2973/24 н/п 3/185/1438/24; № 185/2972/24 н/п 3/185/1437/24; № 185/2970/24 н/п 3/185/1436/24; № 185/2969/24 н/п 3/185/1435/24; № 185/2968/24 н/п 3/185/1434/24; № 185/2949/24 н/п 3/185/1426/24; № 185/2948/24 н/п 3/185/1425/24; № 185/2950/24 н/п 3/185/1427/24 та розподілено в провадження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О.
Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.
Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить висновку про необхідність об'єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об'єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 185/2963/24 н/п 3/185/1430/24; № 185/2952/24 н/п 3/185/1428/24; № 185/2967/24 н/п 3/185/1433/24; № 185/2965/24 н/п 3/185/1432/24; № 185/2964/24 н/п 3/185/1431/24; № 185/2973/24 н/п 3/185/1438/24; № 185/2972/24 н/п 3/185/1437/24; № 185/2970/24 н/п 3/185/1436/24; № 185/2969/24 н/п 3/185/1435/24; № 185/2968/24 н/п 3/185/1434/24; № 185/2949/24 н/п 3/185/1426/24; № 185/2948/24 н/п 3/185/1425/24; № 185/2950/24 н/п 3/185/1427/24 .
Керуючись ст.36, 245 КУпАП, суд -
ухвалив :
Справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 185/2963/24 н/п 3/185/1430/24; № 185/2952/24 н/п 3/185/1428/24; № 185/2967/24 н/п 3/185/1433/24; № 185/2965/24 н/п 3/185/1432/24; № 185/2964/24 н/п 3/185/1431/24; № 185/2973/24 н/п 3/185/1438/24; № 185/2972/24 н/п 3/185/1437/24; № 185/2970/24 н/п 3/185/1436/24; № 185/2969/24 н/п 3/185/1435/24; № 185/2968/24 н/п 3/185/1434/24; № 185/2949/24 н/п 3/185/1426/24; № 185/2948/24 н/п 3/185/1425/24; № 185/2950/24 н/п 3/185/1427/24 об'єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 185/2948/24 н/п 3/185/1425/24.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Кононенко