Ухвала від 09.04.2024 по справі 2-1137/10

Справа № 2-1137/10

Провадження № 2-в/0182/1/2024

УХВАЛА

Іменем України

09.04.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі клопотання представника заявника ОСОБА_1 та представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Стрижак Євгенія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виселення, зняття з реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виселення, зняття з реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки.

На адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника заявника ОСОБА_1 та представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Стрижак Є. Ю. надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою використання власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, враховуючи подане представником скаржника клопотання, а також ч.1 ст.212 ЦПК України, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою використання власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 та представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Стрижак Євгенія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виселення, зняття з реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки, - задовольнити.

Цивільну справу за позовом за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виселення, зняття з реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки, яка призначена на 25 квітня 2024 року о 12-30 годин, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON" представнику Ольховик-Красільніковій Любові Павлівні та представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Стрижак Євгенію Юрійовичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку "EASYCON".

Роз'яснити, що, відповідно до ст.212 ч.5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Попередній документ
118205932
Наступний документ
118205934
Інформація про рішення:
№ рішення: 118205933
№ справи: 2-1137/10
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.04.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
05.04.2024 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2024 00:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.04.2024 15:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.04.2024 12:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.06.2024 15:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.02.2026 13:30 Дніпровський апеляційний суд
07.04.2026 14:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бояновський Борис Володимирович
Ходоровський Сергій Олександрович
позивач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Ходорковський Сергій Олександрович
заявник:
Баяновський Борис Володимирович
Русецька Оксана Олександрівна
Ходорковська Наталія Олександрівна
Ходоровська Наталія Олександрівна
інша особа:
Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»
представник відповідача:
Стрижак Євгеній Юрійович
представник заявника:
Кочмарьова Тетяна Сергіївна
ОЛЬХОВИК-КРАСІЛЬНІКОВА ЛЮБОВ ПАВЛІВНА
ОЛЬХОВИК-КРАСІЛЬНІКОВА ЛЮБОВ ПАВЛІВНА, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
представник позивача:
Старенко Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА