15.03.2024 Єдиний унікальний номер 205/1359/24
Номер провадження 3/205/1065/24
Іменем України
15 березня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючиї, яка мешкає: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП, -
25.01.2024 року о 10 год. 50 хв. в м.Дніпро, по вул..Новоорловська 37 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота Королла д.н.з. НОМЕР_1 не обрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним. У результаті чого на слизькій ділянці дороги втратила керування т.з. та здійснила зіткнення з автомобілем Опель Омега д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював поворот ліворуч, після чого не керований автомобіль Тойота Королла д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем Хюндай Тюксон д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 556812 від 25.01.2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілих, що містяться в матеріалах справи.
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.
Згідно до ст. 40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко