про відкриття апеляційного провадження
09 квітня 2024 року
м. Харків
справа № 953/5093/20
провадження № 22ц/818/1297/24
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Маміної О.В., Яцини В.Б.
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2023 року в складі судді Єфіменко Н.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.
На вказане рішення суду поштою 02 лютого 2024 року ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 07 березня 2024 року.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 19 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів для надання до суду належним чином оформленого ордеру, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 на представництво його інтересів у Харківському апеляційному суді з дня отримання копії цієї ухвали.
05 квітня 2024 року на виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції надав належним чином оформленого ордеру, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 на представництво його інтересів у Харківському апеляційному суді.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення отримано його представником лише 29 січня 2024 року (а.с.109 том 3).
Оскільки причини є поважними, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2023 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді О.В. Маміна
В.Б. Яцина