Єдиний унікальний номер 725/304/24
Номер провадження 2/725/54/24
про призначення експертизи
04.04.2024 року.Першотравневий районний суд м.Чернівців
у складі:
головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.
при секретарі Урсуляк М.І.,
за участю:
представника позивача Лелюк Х.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов'язання провести перебудову самочинно збудованого об'єкта,-
У провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебуває зазначена вище цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача - Лелюк Х. підтримала подане нею до матеріалів позову клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.
Пояснила, що предметом даного спору є самочинне будівництво, проведене відповідачами щодо облаштування входу до підвальних приміщень на земельній ділянці комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади із земель запасу.
З метою визначення площі та точного місця розташування самовільно зайнятої відповідачами земельної ділянки, виникла необхідність у призначенні земельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».
Заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 , який не заперечував щодо призначення експертизи, дослідивши частково матеріали справи, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Таким чином, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи та час її проведення.
Враховуючи те, що для проведення експертизи експерту необхідно надати матеріали цивільної справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103,113,200,252,353 ЦПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити по даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обов'язків без поважних причин.
На вирішення експерту поставити питання:
1.Яку площу земельної ділянки займає самовільно влаштований вхід до підвальних приміщень з реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 585126273101, які належать на праві власності ОСОБА_1 (відобразити схематично) ?
Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №725/304/24 у одному томі.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача Чернівецьку міську раду.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич