Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
09.04.2024 394/200/24 1-кп/394/47/24
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої Ковнацької СА.
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024122050000022 від 21.02.2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 України
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162 КК України
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення та просила суд закрити провадження у справі відносно обвинуваченої, пояснивши, що будь-яких претензій не має.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , зазначивши, що подання потерпілим такої заяви є його диспозитивним правом.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов до наступних висновків:
Відповідно до вимогст.477 КПК Україникримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ст.125КК України.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК Українивідмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч. 1ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Наведені норми закону свідчать, що у разі відмови потерпілого від обвинувачення закриття кримінального провадження є обов'язком суду, а не його правом.
В судовому засіданні встановлено, що потерпіла добровільно звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення, розуміє наслідки закриття кримінального провадження, під час розгляду вказаного клопотання не встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали його задоволенню.
Враховуючи те, що підтримання обвинувачення є правом потерпілого, від якого вона відмовилася, суд вважає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.26, 284, 372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 21.02.2024 року за № 42024122050000022 - закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченому, роз'яснити, що інші особи мають право отримати копію ухвали в суді.
Суддя: