Справа № 405/1175/24
2-о/405/40/24
08.04.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
з участю секретаря : Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про розірвання шлюбу. Зазначають, що з 18.11.2006 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час, за спільною згодою, вирішили, що не мають бажання продовжувати спільне сімейне життя, вести спільне господарство, яке припинили вести спільно з липня 2023 року та спільний бюджет, мають бажання припинити подружнє життя, просять шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 26.02.2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 18.11.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Заявники мають спільне бажання щодо припинення проживання однією сім'єю, згода на розлучення була досягнута подружжям спільно і добровільно, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судові витрати по справі фактично понесені.
Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 18 листопада 2006 року, актовий запис № 1125, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Сторони: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко