Справа № 353/348/24
Провадження № 2/353/192/24
08 квітня 2024 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом адвоката Назаренко Мар'яни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Адвокат Назаренко М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,адреса для листування а/с 31, м. Київ, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтувала тим, що ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2016 року. Спільних дітей у сторін немає. Причинами розірвання шлюбу є те, що у сторін подружнє життя не склалося, вони проживають окремор, мають різні життя, не ведуть спільне господарство, не мають взаємних прав та обов'язків, не мають будь-яких фінансових взаємовідносин. Вказала, що строни не потребують строку на примирення, оскільки за час окремого проживання у них була можливість примиритися, однак вони це не зробили, оскільки зрозуміли, що більше проживати сім'єю вони не будуть. Просила шлюб між сторонами розірвати, справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Назаренко Мар'яни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 45 хв. 01 травня 2024 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу та її представнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяН. І. ЛУЩАК