Ухвала від 08.04.2024 по справі 343/267/24

Справа №: 343/267/24

Провадження №: 2/343/200/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

08 квітня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.

секретаря - Оленюк Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про виділ в натурі частки нерухомого майна.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

08 квітня 2024 року від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кажука В.Б. надійшло клопотання, в якому він просить дану позовну заяву залишити без розгляду.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивачка через свого представника скористалась наданим їй процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду, подану та підписану представником позивачки слід задовольнити, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивачки до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, ст.ст. 49, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Івано - Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький

Попередній документ
118199852
Наступний документ
118199854
Інформація про рішення:
№ рішення: 118199853
№ справи: 343/267/24
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 01.02.2024
Предмет позову: про виділ в натурі частки нерухомого майна
Розклад засідань:
14.02.2024 09:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
28.02.2024 09:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
12.03.2024 11:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
26.03.2024 08:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
08.04.2024 14:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕРНІЦЬКИЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕРНІЦЬКИЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
відповідач:
Хомин Оксана Миколаївна
позивач:
Древицька Оксана Василівна