(заочне)
Номер провадження 2/229/859/2024
Справа № 229/466/24
08 квітня 2024 року
Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 2021/ОВР/315-000740 від 04.11.2021 року, яка утворилась станом на 17.11.2023 року в сумі 38519,31 грн. та 3028 грн. судового збору.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 04.11.2021 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком № НОМЕР_1 /І_С/315-0015871.
Згідно з укладеним договором банк видав відповідачеві кредитну картку, відкрив картковий рахунок та надав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту у сумі 300 000,00 грн. Строк дії дозволеного овердрафту - 12 місяців. Базова процентна ставка - 39% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом - 48% річних.
ПАТ АБ "Укргазбанк" стверджувало, що ОСОБА_1 своєчасно не повернув кредит, не сплатив процентів за користування ним у строки, визначені договором.
Зважаючи на те, що позичальник не дотримувався умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком від 04.11.2021року № 2021/І_С/315-0015871, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором у сумі 38519,31 грн., яка складається з заборгованості по кредиту (простроченої) - 27857 грн., заборгованості по процентам (простроченим) - 10662,31 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 04.11.2021 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком № НОМЕР_1 /І_С/315-0015871.
Згідно з укладеним договором банк видав відповідачу кредитну картку, відкрив картковий рахунок та надав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту у сумі 300 000,00 грн. Строк дії дозволеного овердрафту - 12 місяців. Базова процентна ставка - 39% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом - 48% річних.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 2021/І_С/315-0015871 від 04.11.2021, станом на 17.11.2023, заборгованість становить 38519,31 грн., а саме: заборгованість за кредитом (прострочена) у сумі 27857 грн., заборгованість за процентами(прострочена) у сумі 10662,31 грн.
25.04.2023 відповідачу ОСОБА_1 направлялась вимога про дострокове повернення кредиту.
Ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ст. 6, ч. 1 ст. 627 та ч. 1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Встановлено, що відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором № 2021/І_С/315-0015871 від 04.11.2021 року не виконав та станом на 17.11.2023 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 38519,31 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (прострочена) у сумі 27857 грн., заборгованість за процентами (прострочена) у сумі 10662,31 грн., що підтверджується розрахунком позивача.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
За положеннями з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню та з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2021/ОВР/315-000740 від 04.11.2021 року, яка утворилась станом на 17.11.2023 року, та становить 38519,31 грн., з яких: 27857 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 10662,31 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3028 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141, 264-265, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1056-1 ЦК України, суд,-
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором № 2021/ОВР/315-000740 від 04.11.2021 року, яка станом на 17.11.2023 року становить 38519 (тридцять вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 31 коп., та складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 27857 (двадцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн., з простроченої заборгованості за процентами в сумі 10662 (десять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Погрібна