Справа № 953/21377/21
н/п 2/953/318/24
"03" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
судді Єфіменко Н.В.,
секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення заборгованості, -
встановив:
11 листопада 2021 р. ОСОБА_3 (далі: позивач) звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом про стягнення з ОСОБА_2 (далі: відповідач) майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 11 938, 82 грн.
Обґрунтовуючи заявлену позовну вимогу позивач посилається на те, що внаслідок ДТП, яка сталася 18.06.2021, з вини відповідача їй завдано матеріальної шкоди в сумі 11 938, 82 грн., та враховуючи, що відповідач на час ДТП не мав чинного полісу, вона вимушено звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.
16.11.2021р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовна заява залишена без руху.
13.12.2021 р. надійшла заява про усунення недоліків.
20.12.2021р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
23.11.2023р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
07.02.2024р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова суд повернувся до стадії підготовчого засідання, залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».
У підготовче засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з'явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
З урахуванням викладеного підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи неявку до судового засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, -
постановив:
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.05.2024 о 09.05.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єфіменко