Справа № 953/87/24
н/п 1-кс/953/2348/24
"02" квітня 2024 р. м.Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
підозрюваних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221130000058 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
29 березня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221130000058 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 05 липня 2024 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СУ ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221130000058 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Слідчими Управління ГУНП в Харківській області 05 січня 2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що обґрунтованість пред'явленої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом затримання, протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, протоколом огляду предметів, протоколами пред'явлення для впізнання та іншими доказами.
27 лютого 2024 року перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури продовжив строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме - до 05 квітня 2024 року.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 05 квітня 2024 року, однак завершити досудове розслідування до зазначеного терміну неможливо, оскільки необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема: отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи; отримати результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій проведених у порядку ст. 264 КПК України; провести слідчі (розшукові) дії стосовно підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою перевірки їх причетності до вчинення інших злочинів аналогічного характеру (таємне викрадення майна (крадіжка); встановити осіб причетних до вчинення даного злочину, а також провести комплекс інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.
При цьому слідчий зазначив, що виконати вищезазначені дії у визначені строки не виявилося можливим, зокрема, через складність провадження та необхідністю проведення інших процесуальних дій, які були спрямовані на встановлення обставин та документування протиправної діяльності підозрюваних.
З огляду на викладені обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221130000058 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, для встановлення всіх обставин скоєного злочину до шести місяців, тобто до 05 липня 2024 року.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання просив задовольнити з підстав викладених у ньому. Зазначив, що відповідно до відповіді з Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 29 березня 2024 року, приблизний строк виконання, призначеної у вказаному кримінальному провадженні судової молекулярно-генетичної експертизи - травень 2024 року, а тому існує обґрунтована необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання лише у частині строку, на який прокурор просить продовжити строк досудового розслідування, вважаючи, що достатньо буде продовжити строк лише до чотирьох місцяів.
Підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали думку свого захисника.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя встановив таке.
Із досліджених у судовому засіданні матеріалів, долучених до клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221130000058 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
05 січня 2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Так, слідчим до клопотання додані докази на підтвердження обґрунтованості підозри, повідомленої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зокрема: заява Абу Шарк Амжад Ібрагім м, протокол допиту потерпілого Абу Шарк Амжад Ібрагім м від 04.01.2023, протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протокол допиту потерпілої ОСОБА_11 від 05.01.2024, протоколи пред'явлення речей для впізнання від 05.01.2024, протоколи огляду місця події від 04.01.2024, протокол обшуку від 04.01.2024, протокол огляду предметів від 04.01.2024, висновки експертів № СЕ-19/121-24/2568-ДД від 05.03.2024, № СЕ-19/121-24/2570-ДД від 13.03.2024, № СЕ-19/121-24/2571-ДД від 01.03.2024, № СЕ-19/121-24/6841-ДД від 18.03.2024, № СЕ-19/121-24/6842-ДД від 14.03.2024.
Слідчий суддя встановив, що у вказаному кримінальному провадженні проведений ряд слідчих та інших процесуальних дій, зокрема: допитані свідки та підозрювані, отримані висновки експертів, проведені огляди місця події, проведені огляди предметів, пред'явлені речі для впізнання.
Слідчий, звертаючись із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, який спливає 05 квітня 2024 року, посилається на те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, проте результати яких мають важливе значення для досудового розслідування. При цьому вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані слідчими раніше через складність провадження та необхідність проведення інших процесуальних дій, які були направлені на встановлення обставин та документування протиправної діяльності підозрюваних.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.
Положеннями ч. 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Вимогами п.п. 1-3 ч. 3 ст. 28 КПК України передбачено, що критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Кримінальний процесуальний кодекс України встановлює граничні строки досудового розслідування та передбачає можливість їх продовження.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження..
Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пункті 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Нормами ч. 1 ст. 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Положеннями п. 4 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
За змістом вимог абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Так, слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого відповідає вимогам п. п. 1-8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Строки для звернення з цим клопотанням до слідчого судді, встановлені ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчим дотримані.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, крім підстав його протиправності та необґрунтованості, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 295-1 КК України).
Так, слідчий обґрунтовуючи необхідність продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, посилається на необхідність проведення низки слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи; отримати результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій проведених в порядку ст. 264 КПК України; провести слідчі (розшукові) дії стосовно підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою перевірки їх причетності до вчинення інших злочинів аналогічного характеру (таємне викрадення майна (крадіжка); встановити осіб причетних до вчинення даного злочину, а також провести комплекс інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення обставин вчинення злочину, та виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.
На підтвердження зазначених у клопотанні обставин слідчий додав до нього копії документів, а саме: постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 29 лютого 2024 року, відповідь з Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 29 березня 2024 року, зі змісту якої слідує, що приблизний строк виконання, призначеної у вказаному кримінальному провадженні судової молекулярно-генетичної експертизи - травень 2024 року.
Слідчий суддя при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні виходить з того, що наявні достатні підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення зазначеним вище особам про підозру та що вказані особи можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, при цьому підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, з підстав встановлених ч. ч. 4 і 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя не встановив.
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого та прокурора стосовно того, що процесуальні та слідчі (розшукові) дії, на необхідність проведення та/або завершення яких останній посилається у клопотанні слідчого, потребують додаткового часу за межами використаного органом досудового розслідування строку досудового розслідування у три місяці.
При цьому слідчий суддя враховує, що результати цих процесуальних та слідчих (розшукових) дій можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні та мати значення для його судового розгляду, зокрема, для об'єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, правильної його кваліфікації з метою подальшого справедливого судового розгляду.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221130000058 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 05 липня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221130000058 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221130000058 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 05 липня 2024 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складений 08 квітня 2024 року.
Суддя ОСОБА_1