Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-в/279/96/24
Справа № 279/4507/23
05 квітня 2024 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання,-
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.09.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі . На підставі ч.1ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду від 16.05.2023 , з врахуванням норм ч. 1 ст. 72 КК України, і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 1 (один) місяць.Строк відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання з 30.08.2023 по 25.10.2023 включно з розрахунку один день попереднього ув"язнення за один день тримання під вартою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.09.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 71 , ч.1 ст. 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання. Вирок вступив у законну силу 26.10.2023.
З довідки наданої начальником Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області встановлено, що ОСОБА_3 було затримано 30.08.2023 року у порядку виконання вироку Коростенського міськрайонного суду від 16.05.2023 .
Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають при виконанні вироку.
Таким чином, враховуючи, що в межах даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувалось попереднє ув"язнення, передбачених законом підстав для задоволення клопотання засудженого адвоката ОСОБА_4 судом не встановлено, а тому у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1